开沄体育app官网登录入口/网页版最新版V2.8_华体app官网登录入口

开沄体育app官网登录入口/网页版最新版V2.8华体app官网登录入口

更新时间: 浏览次数:53



开沄体育app官网登录入口/网页版最新版V2.8华体app官网登录入口各观看《今日汇总》


开沄体育app官网登录入口/网页版最新版V2.8华体app官网登录入口各热线观看2025已更新(2025已更新)


开沄体育app官网登录入口/网页版最新版V2.8华体app官网登录入口售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













www.17:(1)
















开沄体育app官网登录入口/网页版最新版V2.8华体app官网登录入口:(2)

































开沄体育app官网登录入口/网页版最新版V2.8我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务,确保设备兼容性无忧。




























区域:锦州、盘锦、武威、文山、廊坊、扬州、喀什地区、海北、普洱、遂宁、泰安、宣城、德州、开封、景德镇、白银、洛阳、黑河、惠州、四平、钦州、徐州、石家庄、邵阳、庆阳、沈阳、大理、铜川、怒江等城市。
















藏经阁福祉社










乐山市沐川县、清远市英德市、长春市双阳区、丽水市青田县、乐山市井研县、河源市东源县、茂名市电白区、营口市老边区











忻州市偏关县、洛阳市洛宁县、内蒙古赤峰市红山区、咸宁市赤壁市、鸡西市恒山区、陇南市武都区、深圳市罗湖区、开封市鼓楼区








合肥市肥西县、黔东南黄平县、温州市瓯海区、泸州市合江县、抚顺市清原满族自治县、绍兴市诸暨市、宁波市余姚市、广西贵港市桂平市、鹤壁市山城区、韶关市武江区
















区域:锦州、盘锦、武威、文山、廊坊、扬州、喀什地区、海北、普洱、遂宁、泰安、宣城、德州、开封、景德镇、白银、洛阳、黑河、惠州、四平、钦州、徐州、石家庄、邵阳、庆阳、沈阳、大理、铜川、怒江等城市。
















延安市子长市、琼海市会山镇、深圳市坪山区、营口市西市区、双鸭山市岭东区、上海市奉贤区、眉山市丹棱县、九江市彭泽县、宁波市象山县、定安县黄竹镇
















运城市盐湖区、成都市青羊区、雅安市宝兴县、铁岭市清河区、永州市双牌县、马鞍山市雨山区、长春市双阳区  重庆市城口县、长春市南关区、铜陵市郊区、五指山市毛道、信阳市光山县、乐山市峨边彝族自治县
















区域:锦州、盘锦、武威、文山、廊坊、扬州、喀什地区、海北、普洱、遂宁、泰安、宣城、德州、开封、景德镇、白银、洛阳、黑河、惠州、四平、钦州、徐州、石家庄、邵阳、庆阳、沈阳、大理、铜川、怒江等城市。
















吉林市龙潭区、营口市西市区、广西柳州市鹿寨县、黔东南雷山县、毕节市黔西市、泉州市永春县、株洲市炎陵县、忻州市五台县、聊城市高唐县
















宁夏银川市金凤区、杭州市建德市、广西百色市西林县、广西柳州市融安县、萍乡市莲花县、宁波市余姚市、临汾市翼城县




重庆市巫山县、绍兴市诸暨市、临夏永靖县、昆明市富民县、铜仁市思南县、晋中市寿阳县、南阳市方城县、黔东南台江县、云浮市罗定市、信阳市息县 
















哈尔滨市香坊区、内蒙古赤峰市林西县、三明市尤溪县、五指山市毛道、大理弥渡县、大理剑川县、抚州市乐安县




绥化市望奎县、武汉市新洲区、岳阳市岳阳楼区、泰安市泰山区、南平市松溪县、屯昌县新兴镇、丽江市永胜县、镇江市扬中市




东营市垦利区、济宁市梁山县、长春市绿园区、庆阳市镇原县、邵阳市隆回县
















广州市越秀区、九江市武宁县、果洛久治县、昆明市富民县、德州市德城区、安康市白河县
















徐州市贾汪区、南京市栖霞区、天津市宁河区、儋州市新州镇、荆州市洪湖市、益阳市安化县、自贡市贡井区、天水市麦积区、淮安市洪泽区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: